MENU



  • Et les dangers d’un web fermé.

    Lire l’article de Benjamin :
    https://podlibre.org/how-podcasting-will-save-the-open-web-and-free-speech/

    Extrait :

    Il y a des décennies, lorsque l’Internet et le "World Wide Web" étaient encore jeunes, tout était ouvert, connecté et interopérable de par sa conception.
    N’importe quel logiciel client pouvait se connecter à n’importe quel serveur - à condition qu’il puisse parler la même langue.
    Le Web était gratuit. Libre comme dans la « liberté d’expression » : il n’y avait pas de barrière. Et gratuit comme dans la « bière gratuite » : il était acceptable de ne pas en tirer d’argent.
    Après l’an 2000, nous avons commencé à voir émerger de nouvelles plateformes qui offraient aux créateurs de contenu de nouvelles façons de gagner de l’argent.
    Youtube est probablement le plus célèbre : il a créé un nouvel écosystème et un nouveau marché qui n’existait pas auparavant. Il a permis à des milliers d’artistes de tirer un revenu durable de leurs vidéos.
    Mais le prix à payer pour obtenir une expérience transparente et l’accès à tous les outils dont les artistes ont besoin était de s’enfermer dans un silo fermé.

    Pièce par pièce, nous avons vu le Web devenir un lieu de plates-formes fermées.
    Par exemple, lorsque vous êtes sur Facebook, vous n’êtes plus sur le Web (vous utilisez simplement ses tuyaux) : vous êtes sur Facebook. Facebook est un système de communication formidable. Mais il a été l’un des premiers à fournir l’étanchéité comme caractéristique. Un message Facebook ne peut être vu, lu et répondu qu’à partir du logiciel Facebook.
    C’était tout nouveau : appels téléphoniques, SMS, e-mails, tout cela peut être lu et répondu à partir de n’importe quel équipement compatible.
    Maintenant, il n’y a pas de compatibilité entre les plates-formes sur le "Web fermé". Il est verrouillé.

    (...)


Plus d'articles... Voir tous les articles